厌然闲居

伊凡·瓦西里耶维奇杖毙亲儿子——这事上过学的都知道。列宾的同名画作大家也都看过。然而，他很可能并未对继承人下死手。

动机何在？

侦探说几乎每起犯罪都有动机。具体到伊凡雷帝，历史学家提出的各种杀人动机都经不住细致推敲。

历史学家尼古拉·卡拉姆辛曾断言，这对父子之间存在政治分歧。据说太子要求父亲将俄罗斯的敌人逐出普斯科夫，但伊凡雷帝认为太子图谋篡位，就用权杖揍他。最早提出这个说法的是罗马教宗特使安东尼奥·博赛维诺，此人不可能是这场家庭惨案的可靠目击者。

何况，博赛维诺还提供了另一种完全不同的说法，指父子反目源于日常琐事。怀孕的太子妃叶莲娜衣衫不整走出寝室，被雷帝撞见，一通斥责，还赏了她几耳光。孕妇跌倒在地，不幸流产。皇太子怒气冲冲找爹问罪，骂老头是罪魁祸首，然后就被打死了。

此外，好像没有哪位历史学家声称伊凡雷帝蓄意杀人。相反他们同意老汉虽正处于狂怒之中，但及时停手的机会还是有的——第一次抡起权杖时曾被鲍里斯·戈东诺夫阻拦。

我们也不应忘记，伊凡·伊凡诺维奇太子是雷帝最喜爱的儿子，是他未来的希望，也是彼时唯一的继承人。另一个儿子费奥多尔年纪尚幼，岂能治国。

编年史怎么说？

没有关于伊凡雷帝杀子的明确记载。诺夫哥罗德、莫斯科和其它多个地方的编年史作者如此描述太子之死：“伊凡·伊凡诺维奇亡故”。至今没发现有文献暗示此事涉及犯罪。

谋杀？病故？

1885年作家、历史学家波别多诺斯采夫看过列宾的油画，愤而致信亚历山大三世皇帝，称这幅画完全不符史实，认为“此一时刻（指画中杀人场景）纯属虚构”。

东正教约安都主教同样对这件案子有怀疑。在其著作《君主专制的精神》中，他表示太子死于重病。而且都主教也提到未见任何编年史记载此事涉及犯罪的问题。

新闻记者曼亚京在《好战的教会领袖》一书中认为，太子死于身体疾病，也不排除中毒因素。

掘尸检验

曼亚京的书中写道，1963年，克里姆林宫的伊凡雷帝墓和太子墓被打开。对遗骸进行了严格检验，结果表明伊凡诺维奇骨骼中汞、砷、铅含量超标。部分专家推测这是使用含汞药膏的结果，当年这种药膏用于治疗梅毒。但后续检测显示并无死者生前罹患梅毒的迹象，推测难以成立。

另外，伊凡雷帝本人及其母亲、妻子的遗骸也发现了过高的汞。历史学家认为可能有人蓄意对皇室定期投毒。总之，关于伊凡雷帝是否杀子的问题，仍然有待研究考证。

附：关于他家爷们儿的名字

14~16世纪的俄罗斯，习惯在出生当天给婴儿取一个“直接名称”，以纪念教历上对应日子的圣徒。与公开的洗礼名不同，“直接名称”仅限亲眷、密友间小范围使用。例如，瓦西里三世的直接名称叫“加夫里尔”，他儿子伊凡雷帝叫“季特”或“斯马戈拉德”。

某些特殊情况中，亲兄弟可能完全同名——有着同样的公开名和直接名。比如，伊凡雷帝的长子和幼子公开名都叫“德米特里”，私下里都叫“瓦尔”（译注：纪念基督教早期圣徒Saint Varus。据一种推测，德米特里兄弟俩可能都生于10月19日，即Saint Varus纪念日当天；或兄德米特里生于10月11日，那么八天后正好是纪念日）。

直接名称的传统源于留里克王朝祖先家系，当时的大公同时拥有异教名和基督教名：雅罗斯拉夫-格奥尔吉（智者）、弗拉基米尔-瓦西里（莫诺马赫）。

（译注：在这两个例子中，“智者”的绰号反映其功绩作为，“莫诺马赫”则是弗拉基米尔母亲的娘家姓）

到17世纪时，直接名称不再使用。罗曼诺夫家族的皇帝和王子只拥有基督教名。

翻译：散栎儿@厌然闲居
未经本人许可禁止转载